Il a été prouvé que l'isolement cellulaire avait des effets néfastes sur la santé mentale, ce qui a conduit certains à conclure que l'isolement cellulaire pouvait être assimilé à de la torture. Il est évident que l'isolement cellulaire peut être un outil puissant pour réprimer les prisonniers, mais il a rarement été étudié en dehors d'un contexte occidental et démocratique. Cette étude de cas examine l'utilisation de l'isolement cellulaire sur d'anciens prisonniers politiques de Birmanie (Myanmar) d'un point de vue psychologique, sociologique et des droits de l'homme. Les entretiens avec d'anciens prisonniers politiques montrent que l'isolement cellulaire était au cœur de toute une série de préoccupations en matière de droits de l'homme. Les prisonniers politiques étaient détenus dans des cellules sordides, souvent sans nourriture ni accès aux soins de santé, privés de nourriture et de sommeil ou soumis à d'autres formes de torture. Ces conditions inhumaines n'ont pas seulement entraîné des problèmes de santé mentale, mais aussi des problèmes de santé physique durables. En Birmanie, l'isolement cellulaire était, comme la prison, utilisé comme un outil de répression. L'isolement cellulaire a été utilisé comme une extension des régimes politiques birmans, punissant toute personne osant défendre les droits de l'homme. Ce travail se veut un nouvel angle d'approche pour alimenter le débat académique et politique sur l'isolement cellulaire.