" Y a-t-il deux morales, - une morale politique et une morale privée, - ou n'y a-t-il point de morale en politique, la politique étant une chose et la morale une autre chose? c'est une grande question, c'est une vieille question, et c'est une question toujours nouvelle. A la vérité, les religions et les philosophies n'y sauraient faire qu'une seule réponse, et la morale n'existe pas pour elles en dehors de l'absolu. Mais ne semble-t-il pas qu'il en soit autrement de l'histoire ou de la politique, et qu'il y ait, en quelque sorte, des contingences d'État ? Si l'homme privé n'a qu'une vie, l'homme d'Etat en a deux: sa vie intérieure d'homme privé, l'homme d'État doit la subordonner à une espèce de vie extérieure, qui est d'intérêt et d'ordre plus général; l'homme privé ne vit qu'en lui et pour lui: l'homme d'État vit dans l'État et pour l'État; l'homme privé peut tout rapporter à soi-même; au contraire, ne rien rapporter à soi, mais tout à l'État, et pour le bien de l'Etat user non des moyens que l'on préférerait, mais des plus productifs et des plus appropriés aux circonstances, n'est-ce pas, à cela que se mesure la qualité de l'homme d'État; et ne se crée-t-il pas pour lui comme une hiérarchie des devoirs, dans laquelle le devoir public l'emporte sur le devoir privé ?..."